Prema stručnjacima, inicijativa za smjenom Turudića nije protuzakonita
Osim premijera, i sam Turudić je na konferenciji za medije u Vukovaru izjavio da »oni koji traže njegovu smjenu krše zakon.«
Autorica: Matea Grgin
TVRDNJA:
»Potpuno promašena pa čak i protuzakonita inicijativa [SDP-a za smjenom glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića].«
Izvorna objava: Vlada RH
Ocjena:
Ilustracija: Luka Duplančić
Premijer Andrej Plenković u obraćanju medijima 10. ožujka osvrnuo se na inicijativu za opoziv Glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića koju je krajem veljače pokrenuo SDP i nazvao je »potpuno promašenom, pa čak i protuzakonitom«.
Naime, SDP je na svojoj službenoj Facebook stranici najavio »zahtjev za opoziv glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, HDZ-ovog dečka« 27. veljače, a dan kasnije Siniša Hajdaš Dončić je to ponovio na konferenciji za novinare čija je snimka također podijeljena na službenom profilu stranke.
Osim premijera, i sam Turudić je na konferenciji za medije u Vukovaru također održanoj 10. ožujka izjavio da »oni koji traže njegovu smjenu krše zakon«.
Prema Članku 28 Zakona o državnom odvjetništvu, »prijedlog za razrješenje Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske podnosi Vlada Republike Hrvatske«, no na službenoj stranici hrvatskog Sabora stoji da zastupnici imaju dužnost »nadzirati rad Vlade Republike Hrvatske i drugih nositelja javnih dužnosti odgovornih Hrvatskom saboru, u skladu s Ustavom i zakonom«. Osim toga, u trećem dijelu Poslovnika hrvatskog Sabora navodi se da zastupnici »imaju pravo i dužnost podnositi prijedloge i postavljati pitanja«.
»Protuzakonitost je preteška riječ«, smatra profesor Goran Čular sa zagrebačkog Fakulteta političkih znanosti. Istaknuo je kako se može govoriti o potencijalnom kršenju procedura, no da je »u ovom trenutku, dok ne znamo kako je taj prijedlog sročen, proceduralno sve u redu.«
Matija Miloš, profesor Ustavnog prava na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Rijeci, slaže se s Čularom da je inicijativa SDP-a zakonita, te naglašava da »svaka politička stranka smije i treba isticati probleme u funkcioniranju države, pa i one koji se dotiču pravosuđa.«
Prema Milošu, pokretači inicijative trebali bi se više fokusirati na dokazivanje nezakonitosti postupanja Glavnog državnog odvjetnika, poput nanošenja štete ugledu svoje dužnosti i propuštanja poduzimanja mjera iz svojih ovlasti za učinkovit rad institucije, umjesto da »pojedinačne slučajeve prikazuju kao oblik političke manipulacije.«
Profesor Čular također je napomenuo da se Turudić svojom izjavom doveo u problem, »jer ga se legitimno može pitati: ako je ovo protuzakonito, zašto ne pokrećete postupak?«
Redakcija Raskrinkavanja.hr poslala je zahtjev za očitovanjem premijeru i Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske (DORH). U odgovoru, DORH je uputio redakciju na Zakon o državnom odvjetništvu.
Ako stigne odgovor iz Ureda predsjednika Vlade, objavit ćemo ga naknadno.
Zaključak
Predsjednik Vlade Andrej Plenković i Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić 10. ožujka su u zasebnim obraćanjima medijima nazvali inicijativu za smjenom Glavnog državnog odvjetnika koju je 27. veljače najavio predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić »protuzakonitom«.
Prema Ustavu Republike Hrvatske i Poslovniku hrvatskog Sabora, inicijativa SDP-a je u granicama njihovih ovlasti kao stranke čiji zastupnici sjede u hrvatskom Saboru.
Profesor na zagrebačkom FPZG-u Goran Čular smatra da je protuzakonitost preteška riječ, a s tim se slaže i profesor Ustavnog prava Matija Miloš koji je poručio da »svaka politička stranka smije i treba isticati probleme u funkcioniranju države, pa i one koji se dotiču pravosuđa.«
Izjava premijera Andreja Plenkovića je prema metodologiji Raskrinkavanja.hr netočna.
Netočno
Tvrdnja za koju smo neovisnom provjerom činjenica utvrdili da je neistinita. Oznaku koristimo za tvrdnje za koje se ne može pouzdano dokazati da je autor namjerno širio krivu informaciju, ali je jasno da se ne radi o slučajnoj pogrešci.
Ocjene koje dajemo provjerenim tvrdnjama nalaze se u našoj metodologiji.
Projekt Raskrinkavanje.hr podržava Europski fond za medije i informacije, kojim upravlja Zaklada Calouste Gulbenkian.
Isključivu odgovornost za bilo koji sadržaj koji podupire Europski fond za medije i informiranje snose autori i on ne mora nužno odražavati stajališta EMIF-a i partnera Fonda, Zaklade Calouste Gulbenkian i Europskog sveučilišnog instituta.